De ‘echte’ lijkwade bevindt zich in de Dom
Een waardevolle vervalsing
Volgens koolstofdateringen is het doek tussen de 6 en 7 eeuwen oud. Een respectabele leeftijd, maar die rijmt niet met het tijdstip van de dood van Christus. Dankzij de technologische vooruitgang kunnen onderzoekers de herkomst van het doek steeds nauwkeuriger duiden. De discussie rondom het doek laaide al op aan het einde van de 19de eeuw, toen preciezere fotografische technieken konden worden gebruikt. Het linnen lijkt een afdruk te laten zien van een man die verwondingen heeft, wat overeenkomt met wat we weten van de kruisigingen. Het is nog steeds niet zeker hoe de afdruk is ontstaan.
Wilde theorieën
Een van de meest fascinerende verklaringen voor de afdrukken in het doek is dat niemand minder dan Leonardo da Vinci er verantwoordelijk voor zou zijn. De geniale 15de-eeuwse alleskunner zou met gebruik van een camera obscura en zilverfosfaat een negatief hebben geproduceerd. Hij zou zichzelf hebben gebruikt als model. Volgens een andere theorie zou het doek niet de lijkwade van Jezus zijn, maar die van Jacques de Molay, de laatste grootmeester van de Orde van de Tempeliers. Hij kwam eveneens op een miserabele manier tot zijn eind, op een tijdstip dat wél met de koolstofdateringen overeenstemt. In beide gevallen blijft het speculatie.
